Năng lượng hiếm khi trở thành vấn đề hàng đầu trong các cuộc bầu cử ở Mỹ, nhưng khi người dân chuẩn bị bỏ phiếu cho tổng thống và Quốc hội mới vào tuần này, ngành công nghiệp năng lượng cả ở Mỹ và trên thế giới đều đang chờ đón kết quả có thể gây ra những tác động rất khác nhau. Hai ứng cử viên, Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump, có rất ít điểm chung về chính sách — đặc biệt là về năng lượng và khí hậu, cũng như cách họ nhìn nhận vai trò của Mỹ trên trường quốc tế.
Kết quả bầu cử sẽ có ảnh hưởng lớn đến nhiều vấn đề, từ khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) đến ngoại giao về khí hậu, sản xuất dầu khí, và các công nghệ tiêu tốn ít carbon. Harris, một đảng viên Đảng Dân chủ từ California, chỉ đưa ra các chỉ dấu chung nhất về chính sách năng lượng của mình. Bà đã nhấn mạnh sự gia tăng sản xuất dầu khí ở Mỹ dưới thời chính quyền Biden, nhưng từng có lập trường cứng rắn hơn về ngành công nghiệp dầu khí trong giai đoạn đầu sự nghiệp.
Đa số đều đồng ý rằng ngành công nghiệp nên chờ đợi sẵn nhiều hạn chế hơn đối với việc cho thuê khu vực sản xuất dầu khí của liên bang dưới thời chính quyền Harris, đặc biệt ở North Slope, Alaska và vùng Vịnh Mexico thuộc Mỹ, cùng với các bước mở rộng trong việc cấp phép điện gió và mặt trời. Harris cũng sẽ cố gắng củng cố và mở rộng các ưu đãi năng lượng sạch trong Đạo luật Giảm Lạm phát, tạo điều kiện cho các dự án hydro và thu giữ carbon đang chờ các quy định rõ ràng về tín dụng thuế.
Trump, về phần mình, đã tuyên bố sẽ dỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu LNG ngay lập tức và mở rộng việc cho thuê dầu khí liên bang, nhằm chấm dứt cái mà ông gọi là “cuộc chiến của Biden đối với năng lượng Mỹ.” Ứng cử viên Đảng Cộng hòa dự kiến sẽ làm suy yếu các tiêu chuẩn về tiết kiệm nhiên liệu cho xe hơi và các quy định về khí thải cho nhà máy điện, đồng thời nhắm mục tiêu vào các khoản trợ cấp cho xe điện và phát triển điện gió ngoài khơi.
Ngoài các chính sách cụ thể, cuộc bầu cử cũng sẽ ảnh hưởng đến tình hình địa chính trị năng lượng đang ngày càng phức tạp. Các lệnh trừng phạt đối với các nhà cung cấp dầu lớn như Nga, Iran và Venezuela sẽ khó bị gỡ bỏ, nhưng hai ứng cử viên có thể có các cách tiếp cận rất khác nhau trong việc thực thi.
Trump cam kết áp dụng các chính sách thuế quan chưa từng có đối với hầu hết hàng hóa nhập khẩu, có thể gây ra các cuộc chiến thương mại làm ảnh hưởng đến xuất khẩu dầu khí của Mỹ. Harris có khả năng sẽ cố gắng duy trì các liên minh quan trọng ở châu Âu và các nơi khác, trong khi Trump, với tư duy "Nước Mỹ trước hết," có thể ít tham gia vào các vấn đề toàn cầu hơn, mặc dù ông hứa sẽ giải quyết các xung đột lớn ở nước ngoài.
Dù kết quả ra sao, tổng thống mới của Mỹ sẽ phải đối mặt với môi trường địa chính trị đầy biến động và hỗn loạn, do sự chuyển dịch của thế giới sang hệ thống đa cực và phân mảnh hơn. Điều này đã khiến các quốc gia và tổ chức phi quốc gia trở nên quyết đoán hơn thông qua bạo lực, ngoại giao hoặc thương mại.
Thách thức đối với ngành năng lượng là phải điều hướng qua hai chuyển đổi lớn cùng lúc — tái cấu trúc trật tự địa chính trị và chuyển đổi sang nền kinh tế ít carbon hơn. Cả hai đều mang tính phá vỡ lớn. Trump sẽ đảo ngược các chính sách khí hậu mạnh mẽ của Biden ở trong nước và quốc tế, có thể làm chậm lại đà chuyển đổi sang carbon thấp.
Một chính quyền Harris sẽ tiếp tục tham gia vào ngoại giao khí hậu toàn cầu và cố gắng làm gương, nhưng cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức và phức tạp trong cuộc cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc.
>>>> XEM THÊM:
Hàng hóa phái sinh là gì? Tiềm năng của thị trường đầu tư hàng hóa
Giao dịch hàng hóa là gì? Đặc điểm, rủi ro và cơ hội